1 - Les Assemblées civiles territoriales
Actuellement les Assemblées territoriales - communes,
départements et régions dont le nombre de Conseillers pourrait, pour raison économique,
être diminué de 50 % - fonctionnent selon le principe de
l'unicamérisme, cest-à-dire que leurs responsables et dirigeants
sont issus essentiellement de la classe politique et sont regroupés en une seule
assembleé selon leur territorialité (Conseil municipal, Conseil général, Conseil régional).
En démocratie directe, ces collectivités territoriales
fonctionnent selon le principe du bicamérisme.
Autrement dit, elles sont dirigées par deux Assemblées composées de
membres en nombre égal (à déterminer). Lune est constituée,
comme cela se fait actuellement, par les représentants de la classe politique
élus au suffrage universel non pas pour six ans, mais pour quatre ; lautre par les
représentants de la société civile, doù la nécéssité,
comme nous lavons déjà signalé, de créer dans chacune de
ces collectivités territoriales une Assemblée civile composée des
représentants de chaque profession et catégorie socioprofessionnelle (P.C.S.).
Ces derniers sont élus pour quatre ans par leurs homlogues. Les membres de ces deux Assemblées
(politique - civile) ne peuvent, sauf exception - très petits villages ou manque
de candidats -, être élus à deux mandats consécutifs.
Le bicamérisme territorial est indispensable au bon fonctionnement
de la démocratie directe parce quil facilite la participation de la
société civile aux responsabilités publiques et politiques. Il est
donc nécessaire à la mise en place et au bon fonctionnement de la décentralisation /
régionalisation, qui ne peut se faire quau sein dune République dont les fondements
reposent sur la démocratie directe. Dans le cas contraire, cela donnerait naissance
à un état " Ponce Pilate " et à un régionalisme égoïste entraînant une
plus grande paupérisation, voire la " mort " de certaines régions qui,
aujourdhui connaissent déjà de grandes difficultés
économiques et qui survivent grâce à la solidarité nationale
(emploi, infrastructures, ...).
Toute régionalisation en dehors dune
République réellement démocratique (démocratie directe),
fraternelle, tolérante et solidaire favoriserait la naissance dune Europe des
régions construite sur léclatement des nations et suivie, à court
terme, de leur disparition. Ces régions, affaiblies et vulnérables, seraient trè rapidement
phagocytées par le " monstre " européen.
En effet, que pourrait faire une région, même riche,
face aux décisions européennes, face à cette gigantesque
" machine " ? Ce serait pour les
régions, à brève échéance, lisolement total et lassujettissement !
Seules les plus riches pourraient, peut-être, survivre à ce raz de marée.
Fortement convoitées, celles qui obtiendraient leur indépendance deviendraient inéluctablement
le terrain privilégié de certains groupes ou organisations (mafias, cartels, terrorisme, ...).
Quand on connait les difficultés que rencontre une nation ou un groupe de nations pour lutter efficacement
contre ce " cancer " métastatique on peut, à juste titre, sinquiéter pour lavenir
de ces régions !!
Cest pourquoi, il serait fort dangereux, voire suicidaire de spéculer sur ce genre dincertitudes.
Article 1er de la Constitution 1958 :
" La France est une République indivisible [...] ".
La Démocratie Directe est la seule qui permet une décentralisation réellement
démocratique et une vraie autonomie communale, départementale et régionale,
tout en gardant une unité nationale forte face à certaines formes de mondialisation qui
nintègrent et ne respectent par forcément les particularités de chacun.
Le bicamérisme territorial permet à chaque Français, quil
appartienne ou non à un parti politique (militant encarté), quil soit
ou pas en activité (retraités, chômeurs, étudiants, parents au
foyer, ...) dêtre, dune part, réellement et correctement
représentés et, dautre part, de retrouver enfin ses repères à
travers ces Assemblées politiques et/ou ces Assemblées civiles
socioprofessionnelles ce qui, à lévidence, est plutôt
rassurant pour chacun dentre nous et positif pour lavenir de la France.
La Démocratie directe
associée au tricamérisme national et au bicamérisme territorial
responsabilise et valorise le Citoyen.
Elle lui permet de mieux simpliquer dans la gestion de la cité en agissant plus activement quant
aux prises de décisions qui le concernent, cest-à-dire en participant dune façon plus directe
à la vie de la société et au bon fonctionnement de son pays, voire de lEurope.
Elle fait de chaque
Citoyen-spectateur
un authentique acteur de la vie politique.
Quoi de plus naturel et légitime ! ...
|
Il faut signaler que le bicamérisme territorial est chapeauté
par des
unités démocratiques mixtes
ou Assemblées politico-populaires (politiques et civiles) :
Parlements régionaux, Assemblées politico-populaires départementales et communales.
|